Теоретически, любая ситуация возможна, хотя это вызывает удивление, потому что Сутягин — не Пауэрс. Сутягин находился в опосредованном контакте с британскими спецслужбами, и ему инкриминируется так называемый «аналитический шпионаж». Тяжесть содеянного, на мой взгляд, не соответствует тяжести приговора. Работа с открытыми аналитическими источниками, и продажа другому государству собственных выводов, сделанных на основе этих открытых источников, может, наверное, интерпретироваться как преступление, но это не классический случай шпионажа. Это не любитель, а интеллектуал, продававший свой потенциал иностранной разведке. Понятно стремление и желание России забрать наших нелегалов и, наверное, для США и их союзников, есть интерес, чтобы освободить из заключения своих агентов из числа россиян, которые получили сроки по обвинению в шпионаже. Если на правительственном уровне достигнуто некое комплексное соглашение, можно сказать, что задействован канал негласных консультаций между МИД РФ и Госдепом США. Если обмен осуществится, это будет сенсацией и войдет в историю спецслужб.

Решение об обмене противоречит и российскому, и международному законодательству. Сутягин — гражданин РФ, по Конституции его не могут ни выдать другой стране, ни обменять на другого человека. Россия не вправе вмешиваться в судопроизводство зарубежных стран, а арестованным в США людям еще даже не вынесен приговор. Поэтому непонятно, на каких основания их передадут России, если только для отбытия приговора

Истинный смысл сделки — обмен реальными разведчиками, такими как Сергей Скрипаль, а Сутягина могут использовать в качестве «довеска».

Это [признание вины] дешевый трюк, потому что все знают о невиновности ученого. Однако осуждать его нельзя, поскольку давление на заключенного можно оказывать самыми разными способами